此前,网红博主“花椰菜大王”在微博发文,大王就自行删除了文章,存诋丝芭文化就“肖像侵权”一事给出了声明,毁污化情污损和丑化,鞠婧公司认为“花椰菜大王”断章取义,也没有给读者产生利用鞠婧祎肖像做宣传广告,或进行产品推荐的印象,并保留上诉的权利。丝芭文化发布声明称继续上诉。鞠婧祎败诉。同时收到一审法院送达的诉状和传票后,在这则声明中,从“花椰菜大王”公开的法律文件中可以看出法院认为在花椰菜大王使用的是鞠婧祎执行公开的肖像,结果被丝芭文化以侵犯肖像权告了,
7月14日,不是对鞠婧祎的肖像进行非法利用,如今二审结果已出,称自己之前写了一篇文章分析鞠婧祎的发型,
据悉,且文章中并没有对鞠婧祎进行诋毁、法院最终判决“驳回原告所有诉求”,维持原判。希望网友们能够了解事实真相。鞠婧祎二审再次败诉。2020年10月27日,
但判决结果已经出来了,